Contenuto
  
  
Utilizzare MAIUSC+INVIO per aprire il menu (nuova finestra)
  
  
  
11/11/2018

​I prodotti COSMO5M, normalmente presenti su Ghost entro le 5.30utc, oggi non sono disponibili. Verificato Arkimet: corsa non presente. Accedendo direttamente al ftp del CINECA si rileva che la corsa delle 00 di oggi 20181111 non è disponibile. Purtroppo non è ancora arrivato nessun messaggio ufficiale dal CINECA. Prevedo tempi lunghi per il ripristino, quindi procedo senza cosmo5m di oggi.

MINARDI GIAN PAOLO11/11/2018 08.45MINARDI GIAN PAOLO
  
10/11/2018

​Nella sera di sabato 10.11.2018 segnalata anomalia con la seguente mail:

Da: MINARDI GIAN PAOLO
Inviato: sabato 10 novembre 2018 22:18
A: MUSSIN MAURO <M.MUSSIN@arpalombardia.it>; CAZZULI ORIETTA <O.CAZZULI@arpalombardia.it>; luca.paganotti@softechweb.it
Oggetto: IRIS Lombardia...

 

…tutti i dati fermi alle 19.10.

Su IRIS Piemonte invece sono aggiornati, e ci sono anche  sul sito arpa nella tabellina “RILEVAZIONI IN TEMPO REALE” e su Sinergico in http://10.10.0.6/applications/now_quattro/index.html . Deduco quindi che sia il solito problema di iris Lombardia.

Ciao

Gian Paolo


_________________________________________________________________________

dunque non è stata fatta una segnalazione a Protezione civile perchè dalla diagnosi speditiva si deduceva che era bloccata solo l'alimentazione del sistema IRIS Lombardia e non tutta l'acquisizione e la disseminazione dei dati.

Al mattino di domenica 11.11.2018, nello svolgimento del turno "X", i dati erano nuovamente presenti.



MINARDI GIAN PAOLO11/11/2018 15.12MINARDI GIAN PAOLO
  
25/08/2018

​Emesso CMA per approssimarsi di una saccatura colma di aria fresca di origine artica, in discesa dal Mar di Norvegia. La previsione ipotizzava instabilità diffusa in regime di avvezione calda, con possibilitò di fenomeni localmente violenti e vorticosi sull'area di bassa pianura centro-orientale (cremonese, lodigiano, mantovano e bresciano). Si evidenziava altresì il superamento probabile di soglie di precipitazione in 12 e 24 con codice A su IM-08, IM-11 e IM-13. Si ipotizzava inoltre il "salto" delle zone di nord-ovest (varesotto e comasco in primis), parziale il coinvolgimento del milanese.
Cosa più importante, si ipotizzava una linea di instabilità sospinta dal fronte freddo in entrata e dall'abbassamento repentino della tropopausa in seno ad una veloce e decisa avvezione di vorticità potenziale isoentropica.

Nei fatti si segnala una buona previsione nella distribuzione delle cumulate di pioggia e nella loro collocazione. Specialmente il COSMO 00 del 24 ha evidenziato una buona performance, mentre ECMWF a sovrastimato sul mantovano (interessato da piogge deboli).  Evidente sottostima anche nel milanese, coinvolto in maniera decisa da linee di convergenza classiche in avvezione calda (esondazione Seveso). Non c'è stata convezione con l'ingresso di aria fredda da Nord-Ovest, i temporali verificatisi non hanno prodotto importanti raffiche di vento e inoltre zero grandine. Errata quindi la valutazione nella dinamica della seconda parte del peggioramento. L'anomalia di tropopausa è entrata senza provocare effetti, e si sospetta che il fronte freddo non sia proprio entrato.


Satellite_WV_6.2.jpg

ZANETTI MATTEO27/08/2018 15.30ZANETTI MATTEO
  
21/07/2018

Ingresso di una saccatura con aria umida e instabile di origine atlantica. Flusso da sud-ovest con partenza della convezione probabile nel tardo pomeriggio sul Piemonte. Si evidenzia in serata un'intensificazione dei fenomeni temporaleschi sulle aree prealpine di Varese-Como. In pianura possibili inibizione iniziale.
Si ipotizza quindi "indispensabile" la presenza dei rilievi per una maggior propensione alla convezione profonda. Shear cmq debole, convezione in pianura probabile ma morente.
Fenomeni associati: grandine di medie dimensioni, raffiche di vento, precipitazioni intense e persistenti. Nella notte passaggio di rovesci e temporali anche sulle restanti aree alpine e prealpine. Dalla mattinata nuovi fenomeni stavolta anche in pianura con possibili alluvioni lampo in Brianza. Moloch 12z del 19 vede questa possibilità.
Rimane una notevole incertezza sulla localizzazione delle piogge in mattinata e sulla loro diffusione.
Attenuazione dei fenomeni ovunque entro il primo pomeriggio.​

ZANETTI MATTEO20/07/2018 11.38AllegatoZANETTI MATTEO
  
07/07/2018

​Vigilanza pubblicato in ritardo per necessità di monitorare le condizioni meteo, come richiesto mediante comunicazione sul cellulare di reperibilità dal responsabile emergenze, in seguito all'incendio di uno stabile nel comune di Liscate avvenuto nella notte di sabato 7 luglio.

ANSELMI UMBERTO07/07/2018 12.11ANSELMI UMBERTO
  
07/06/2018

​Bollettino di Vigilanza e Bollettino CMA pubblicati in ritardo a causa dell'uscita ritardata del MOLOCH ed ECMWF, rispettivamente tra le 10.07 e 10.13. Trattandosi di una valutazione critica per temporali forti e supero del codice A/B per pioggia 12h si è preferito attendere l'uscita dei due modelli per una valutazione più accurata dell'evento perturbato.

ANSELMI UMBERTO07/06/2018 15.40ANSELMI UMBERTO
  
27/05/2018
Si evidenzia afflusso di aria più umida senza avvezione di aria fredda. I fenomeni dovrebbero esaltarsi in corrispondenza dei rilievi dove li ritengo sparsi, mentre in pianura l'innesco potrebbe risultare isolato. Fanno eccezione le ore serali quando locali convergenze al suolo potrebbero dar luogo a fenomeni più organizzati su IM-04, IM-05, IM-09. Considerati gli indici (CAPE ALTO),probabile grandine e raffiche di vento.
Da valutare in mattinata qualche fenomeno sulle Prealpi Centrali.
Riguardo la totalità dell'evento, più credibile l'evoluzione di COSMO, meno quella di ECMWF che vede l'interessamento di tutta la pianura. Moloch resta prealpino.

ZANETTI MATTEO26/05/2018 12.47ZANETTI MATTEO
  
22/05/2018

​Rispetto al bollettino di Vigilanza emesso per la data del 22.5.2018, che non dava alcun codice x temporali forti, nel bollettino vigilanza per la giornata di mercoledì 23.05. 2018 sono stati inseriti codici A x temporali forti sui settori orientali di pianura e di prealpi, facendo riferimento all'intervallo di temporale serale-notturno a cavallo tra i 2 giorni . Questo a seguito della presenza di nuclei intensi presenti in alcune scadenze dei modelli ad aria limitata (MOLOCH, BOLAM, COSMOI2 e COSMOI5) su parte dei settori orientali della regione o prossimi alla regione, oltre alla presenza di valori non trascurabili di alcuni indici temporaleschi e a rinforzi di vento in tali aree.doc2.docx

BRAMBILLA ERICA25/05/2018 11.32BRAMBILLA ERICA
  
09/05/2018

​rispetto ai prodotti emessi ieri, si rileva una variazione nelle previsioni del pomeriggio di oggi, mercoledì 9, con precipitazioni più consistenti rispetto a quanto indicato ieri e anche con interessamento della pianura occidentale. Si prevedono rovesci o temporali moderati o localmente forti su settori occidentali e rilievi. La probabilità di temporali forti comunque risulta inferiore a quella del passaggio precedente: si vedano a tale proposito le cumulate previste da ECMWF, COSMO e MOLOCH per il periodo in questione, confrontate con le corrispondenti del giorno prima. Tale differenza tra i due passaggi risulta anche dagli indici di instabilità, sia per ECMWF che COSMO5M; l'unico che mostra un segnale simile è MOLOCH.

Viene segnalata tale modifica nei commenti del Bollettino di Vigilanza odierno come indicazione di fenomeni intensi sulle Zone IM01, IM04, IM09, IM12, IM14. I Temporali forti per il pomeriggio sono segnalati anche nella descrizione del Meteo Lombardia.

A differenza di quanto avvenuto il giorno precedente, Sala Operativa di Protezione Civile non chiede ulteriori chiarimenti al riguardo. Pertanto oggi non c'è discussione su eventuale prolungamento o modifica degli orari di apertura-chiusura della criticità ordinaria per il giorno in corso.

GRIMALDELLI ROBERTO09/05/2018 23.54AllegatoGRIMALDELLI ROBERTO
  
08/05/2018

​rispetto al bollettino di vigilanza di ieri, per la giornata di oggi sono stati modificati i codici aggiungendo la Zona IM11 sottolineando il fatto che la prima parte di pianura interessata è quella bresciana. Vengono aggiunte poi le Zone IM12 e IM14 per la giornata di domani. Per domani i temporali forti risultano probabili fino al mattino; nel pomeriggio è previsto un secondo passaggio temporalesco con possibilità di fenomeni intensi ma minore probabilità: precipitazioni più consistenti e indici di instabilità limitati ai rilievi, segnale non significativo sulla pianura. Si allegano mappe di precipitazioni previste da ECMWF e COSMO5M cumulate dalle 12 alle 24 di mercoledì 9.

Sala Operativa PC (Cucchi) chiede indicazioni sull'orario di conclusione del passaggio tra la sera di martedì e la mattina di mercoledì.

GRIMALDELLI ROBERTO09/05/2018 23.58AllegatoGRIMALDELLI ROBERTO
  
06/05/2018

Emissione di codici A in seguito a normale attività temporalesca diurna, accentuata da transito in nottata (su lunedì) di una goccia fredda in moto retrogrado da nord-est verso sud-ovest.
Rispetto agli output dei modelli (COSMO, MOLOCH, ECMWF) si segnala un netto anticipo dei fenomeni temporaleschi più intensi, nonostante sia stata ben individuata la ​distribuzione spaziale. Si sospetta che l'intensità dei fenomeni (grandinate intense tra Como e Varese) sia stata dovuta dall'avvezione di vorticità positiva prima dell'ingresso della goccia fredda. Il transito della stessa (nella notte) non ha provocato fenomeni di rilievo.RV_300.JPG

ZANETTI MATTEO07/05/2018 15.49ZANETTI MATTEO
  
01/05/2018

​Oggi primo maggio 2018, ne termine orario di pubblicazione dei bollettini di vigilanza (10:30) il modello cosmo ha pubblicato la sola corsa"delle ore 00" per il COSMO I7, mentre gli altri (I2, 5 M e cosmo leps) sono fermi a quella delle 12:00 del 30 aprile. Anche il modello Moloch non ha emsesso il run odierno e la corsa più recente resta quella delle 06 del 30 aprile. 
Tutto regolare invece per il modello Europeo, dal quale mi sono basato principalmente per l'emissione dei bollettini.
Anche per quanto riguarda l'indice FWI non è stata emessa la corsa odierna.

MICHELE CICORIA01/05/2018 10.41MICHELE CICORIA
  
26/04/2018

​Bollettino Meteo Lombardia pubblicato con 20 minuti di ritardo causa malfunzionamento Editor che non ha salvato gli ultimi 20 minuti di lavoro (probabile un copia incolla di una frase presa da un pdf? da indagare)

ANSELMI UMBERTO27/04/2018 17.32ANSELMI UMBERTO
  
24/04/2018

​Bollettino vigilanza e vigilanza aib pubblicati in ritardo causa doppio consulto:

ore 10 con collega Grimaldelli in merito alla valutazione dei codici per grado di pericolo incendi boschivi

ore 10.20 consulto con Alberti funzionario protezione civile sempre in mertito alla situazione incendi boschivi, consulto terminato alle ore 10.45

Meteo Lombardia pubblicato con 40 inuti di ritardo in quanto alle ore 12.45 il sistema di Editor Bollettini entrava in blocco e non rispondeva più a nessun comando sia di salvataggio che di uscita. Ho dovuto entrare e riscrivere in parte il bollettino accedendo a Editor dal mio pc di lavoro

ANSELMI UMBERTO27/04/2018 17.30ANSELMI UMBERTO
  
15/04/2018

​Nella serata di sabato si è verificata una frana a San Giacomo Filippo, contattato dal CMG per una previsione a tre giorni con focus su temperature e precipitazioni alla quota di riferimento di 1200 metri (il comune comprende altezze che variano dai 600 m ad oltre 2000 m slm). Secondo bollettino con aggiornamento emesso e inviato via mail nella mattinata odierna.

Vigilanza meteorologica: l'ampia struttura di bassa pressione in risalita dal nord Africa determina una breve fase di maltempo, fino a ieri focalizzata come debole dai modelli meteorologici. Quest'oggi il modello Europeo a scala sinottica propone uno split dell'area ciclonica con formazione di un minimo secondario tra mar Ligure e Toscana, responsabile delle carte decisamente più "passimistiche" nella previsione a 12 e 14 ore, uscite questa mattina (run 00). In particolare il Modello 5M definisce campi di precipitazione con valori notevoli su scale limitate, non confermati dagli altri modelli. La saccatura associata al minimo in formazione tuttavia risulta abbastanza stretta e i parametri convettivi mostrano un segnale abbbastanza marcato rispetto a ieri. Per questo motivo ho emesso i codici A per pioggia a 12, 24 h e per temporali forti.
Da considerare, infine, che tra la serata odierna e le prime ore di lunedì il flusso zonale sarà molto debole o quasi assente; in caso di attivazione convettiva ciò potrebbe favorire il persistere di precipitazioni localmente intense, sempre sui settori menzionati nel bollettino di vigilanza (IM-08, IM-10 e IM-11).

MICHELE CICORIA15/04/2018 10.56MICHELE CICORIA
  
11/04/2018

​Compilazione bollettino Vigilanza non banale: manca la compilazione automatica e i codici da inserire variabili da zona a zona fanno riferimento a tutti i paramentri, ovvero Pioggia 12h / 24h / Temporali forti e vento. Si tratta di un episodio di precipitazioni relativamente intense, e non un episodio di neve in pianura, ma neve oltre i 1100 circa.

Alle ore 13:30 mi accorgo di un errore nella compilazione del Bollettino Neve, ovvero ai codici A per neve sulle aree alpine indicate, è associata una quota erronea pari a 1400 metri, invece di 1100 metri. (Tra l'altro in tal caso non avrebbe dovuto essere compilato il campo Codici, considerato il limite superiore della soglia a 1200 metri, confusa invece con la soglia a 1500 metri del Bollettino IC))

Correggo il Bollettino neve, sostituendo ai 1400 metri, i 1100 metri.  Alle 13:40 reinvio una mail di errata corrige con indicato nel testo "In allegato il Bollettino di VIgilanza Meteorologica di oggi. Sostituisce il precedente invio." (testo concordato in una precedente errata corrige da un altro turnista previsore). Immediatamente dopo l'invio mail vado personalmente in Sala Operativa a darne comunicazione verbale agli operatori di sala, spiegando il motivo e quale l'errore. Mi informano di non essere comunque ancora usciti con il loro Bollettino, come per altro già osservato da casella mail-meteo (non era ancora arrivata la loro eventuale comunicazione di criticità) .


Alle 14:15

Da: maurizio_molari@regione.lombardia.it <maurizio_molari@regione.lombardia.it>
Inviato: mercoledì 11 aprile 2018 14:13
A: METEO <meteo@arpalombardia.it>
Cc: CAZZULI ORIETTA <O.CAZZULI@arpalombardia.it>; Massimo_Ghilardi@regione.lombardia.it; nadia_padovan@regione.lombardia.it; egidio_bertolotti@regione.lombardia.it
Oggetto: Rif: Errata Corrige Bollettino Vigilanza

 

Non è possibile ricevere comunicazione via email di errata corrige, senza essere stati preavvertiti informalmente con un certo anticipo.
Oltretutto ciò avviene quando ormai abbiamo già inviato le comunicazioni di allertamento. In caso di errata corrige sarebbe anche cortesia sapere in cosa consistono le correzioni.

Oggi forse la correzione è solo sulla quota neve, ma spero che la verifica di quanto ci viene inviato possa avvenire con tempistiche utili a evitare che noi usciamo con indicazioni errate.

grazie

buona giornata
******************************************************
Ing. Maurizio Molari
Direzione generale
Sicurezza, Protezione civile e Immigrazione
Unità organizzativa
Protezione civile
PO Centro funzionale rischi naturalie sistema di allertamento
piazza Città di Lombardia, 1
20124 Milano
telefono: 02.67652493
cellulare: 335.6963756
fax:   02.67652853
e_mail: maurizio_molari@regione.lombardia.it
*******************************************************


Da: CAZZULI ORIETTA
Inviato: mercoledì 11 aprile 2018 16:30
A: maurizio_molari@regione.lombardia.it
Cc: Massimo_Ghilardi@regione.lombardia.it; nadia_padovan@regione.lombardia.it; egidio_bertolotti@regione.lombardia.it; METEO; MINARDI GIAN PAOLO; BRAMBILLA ERICA
Oggetto: R: Errata Corrige Bollettino Vigilanza

 

Grazie Maurizio per la segnalazione, concordo con le tue osservazioni e le ho trasferite all'operatore in turno oggi.

 

Mi spiace per l'inconveniente, sarà spunto per individuare meccanismi nelle nostre procedure volti ad evitare che ciò si ripeta.

 

Ciao,

 

Orietta




 

BRAMBILLA ERICA25/05/2018 15.27BRAMBILLA ERICA
  
14/03/2018

​Ore 10:45 colloquio con respionsabile centro funzionale su possibili rovesci o superamenti codici A per PP/12 ore sul nodo idraulico milanese. Consultati modelli ECMWF/COSMO valori inferiori a 35 mm/12h, non esclusi possibili rovesci o temporali sparsi sulla regione sebbene con bassa probabilità di temporali forti come evidenziato dall'analisi dei parametri termodinamici dei vari modelli e le corse probabilistiche. Analogamente sui rinforzi di vento dai quadranti orientali, i modelli di riferimento ECMWF/COSMO suggeriscono valori areali A per vento forte su tutta la fascia di pianura, non esclusi localmente superi cod B (vedi catena del MOLOCH)

ANSELMI UMBERTO14/03/2018 15.35ANSELMI UMBERTO
  
16/02/2018

Intorno alle ore 10.00 si è verificato un temporaneo blocco di alcuni servizi di rete, tra i quali l'accesso all'editor per la produzione dei bollettini. Da fonti ICT il problema nasceva dal malfunzionamento di alcune schede di rete.
Il problema è stato risolto entro 30 minuti.​

ZANETTI MATTEO16/02/2018 16.30ZANETTI MATTEO
  
03/02/2018

​Possibilità di neve in pianura nei prossimi giorni

ECMWF prec type (riporto solo un esempio, perchè tutte le scadenze si assomigliano):


Cosmo-leps, probabilità di neve in 24h, la vede così :

Cosmoleps dice anche che la probabilità di ZT sotto i 300m  per i prossimi giorni è ovunque zero salvo marginalmente il pavese.

Questa mattina nevica a Modena e Bologna, i modelli danno (hanno dato) buone indicazioni. La prob di ZT<300m pare ben correlata con la neve al suolo: stamattina in Emilia nevica dove è indicata prob 60-90%.


MINARDI GIAN PAOLO03/02/2018 09.23MINARDI GIAN PAOLO
  
01/02/2018

Emissione codici A per superamento soglia neve su tutte le aree alpine e prealpine, oltre che per l'Appennino in riferimento alle giornate del 2 e 3 Febbraio (2-3 cm)
Nella serata del 2 si ricapitola​ le nevicate si sono verificate ma con accumuli probabilmente e diffusamente inferiori a quelli attesi, al più nell'ordine di pochi cm. (previsti 20 su Alta Valtellina e Adamello). Modello di riferimento seguito ECMWF (cmq leggera sovrastima), risultati decisamente sovrastimati COSMO I7 e COSMO I2 (accumuli quasi doppi rispetto ai rilevati).
O.T Possibile neve a
quote collinari per la settimana successiva.

ZANETTI MATTEO01/02/2018 16.45ZANETTI MATTEO
  
10/12/2017

​Sabato 9 colloquio telefonico con reperibile sala operativa di protezione civile per la previsione di neve per domenica 10 e la giornata di lunedì 11.  Rimarcato, come da bollettini, la probabilità di gelicidio su Appennino e pianura meridionale a partire dalla serata di domenica. Poi ripreso in "grassetto" sul comunicato di codice giallo per rischio neve emesso da protezione civile. 
Modelli piuttosto concordi sugli accumuli della giornata di domenica (generalmente deboli ovqunue) e nevosi fino a quote di pianura mentre per la giornata di lunedì le corse modellistiche vedono una tendenza ad aumentare i quantitativi di precipitazioni.
Alla luce dei modelli di domenica 10 emesso avviso di condizioni meteo avverse (ore 11.30 circa) dopo lungo colloquio con protezione civile dalle ore 10 circa.   




DALLA LIBERA DAVIDE12/12/2017 15.55DALLA LIBERA DAVIDE
  
01/12/2017

​Valutazione della probabilità di superamento soglia codice B per neve sulle Zone NV19 e NV20: COSMO (sia I7 che I2) produce valori di neve consistenti (15-30 mmeq/24h), ECMWF inferiori ma comunque al limite superiore del superamento soglia. Per discriminare uso campi probabilistici LEPS ed Epsogramma su punti di griglia utili da ECcharts, il che comporta emissione codice B e Avviso per suddette Zone. Infatti LEPS conferma moderata probabiltà di neve>10 cm su PV ed epsogramma dà valore mediano della cumulata di 10-15 mmeq/24h. Per quanto riguarda le restanti Zone procedo lasciando "A" su numerose Zone (in sovrastima) per continuità con il Bollettino Vigilanza di ieri: infatti per i dati modellistici odierni, su oggi a mio parere il codice dovrebbe essere "-" sulle Zone orientali e su domani anche su quelle centrali e sulle Alpi. Ma ritengo che passare da ["A" su tutta la Lombardia] a ["B" su NV19-20 ed A solo su altre 3-4 Zone] sia un salto troppo grande, non giustificato dalla comunque persistente incertezza sulla fase\quantità della precipitazione.

Per il vento invece la variabilità è inferiore: il segnale di rinforzo al limite della soglia codice B è concorde su tutti i 3 modelli di riferimento e ritengo la circolazione compatibile con un evento di questa intensità e distribuzione territoriale.

GRIMALDELLI ROBERTO03/12/2017 12.06AllegatoGRIMALDELLI ROBERTO
  
11/11/2017

Già da venerdì 10.11.2017 i modelli iniziavano a convergere sull'idea di un passaggio perturbato rapido tra il pomeriggio-sera di domenica 12 e la mattina di lunedì 13. I quantitativi di pioggia previsti da tutti erano decisamente sotto la soglia codice A pertanto non si prospettava un evento importante da questo punto di vista nè vi erano elementi per dubitare dei quantitativi limitati. Più importante invece il vento per due motivi:

  • rinforzo da nord per l'irruzione fredda successiva al passaggio della perturbazione;
  • rinforzi, soprattutto forti raffiche, possibili durante il passaggio perturbato che si prospettava in parte convettivo.

Questi fattori sono stati spiegati al briefing in SO di ven 10, prospettando la possibilità di un Avviso CMA per poter metter in maggiore evidenza la pricolosità dell'effetto combinato dell'irruzione fredda e della convezione (l'alternativa all'Avviso sarebbe stato il Codice A per vento forte su tutte le Zone con indicazione nelle note del locale superamento della soglia Codice B).

Con i run delle 00 di sabato 11 la scelta è caduta sull'emissione dell'Avviso:

- sia ecmwf e che cosmo davano velocità fino a 10m/s per qualche scadenza a partire dalle 21 di domenica;

- mi pareva ancora più "temibile" i carattere convettivo del passaggio perturbato, quindi con contributo alle raffiche, per la presenza del jet a ovest, con rapido e notevole calo della pressione al suolo tra le 12 e le 24 di domenica 12 e qualche segnale anche dagli indici convettivi. Importante poi l'indicazione del fronte freddo in entrata da nordovest (sia ukmo che ecmwf, da checklist temporali).

bracka.gif

[jsMoviePlayer] 

[jsMoviePlayer] 

Sabato 11 l'Avviso è stato commentato al telefono con PrCiv (Cucchi) dopo l'emissione, così come l'Aggiornamento emesso domenica 12 (Cucchi).


Nota a posteriori. Link di articoli di lunedì 13 che riportano danni sul lago di Como e sul Mantovano:

http://gazzettadimantova.gelocal.it/mantova/cronaca/2017/11/13/news/raffiche-di-vento-danni-nell-alto-mantovano-1.16113083?refresh_ce

http://www.ilgiorno.it/lecco/cronaca/dervio-vento-disagi-1.3531314

http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_novembre_13/maltempo-como-lecco-raffiche-vento-alberi-caduti-lago-vietato-navigazione-onde-6c9a75ac-c870-11e7-83f4-5d7185c8c90c.shtml

Foto lago di Como (vicino a Dervio,  foto Silvio Sandonini, dal sito del Corriere)

http://images2.milano.corriereobjects.it/methode_image/2017/11/13/Milano/Foto%20Gallery%20-%20Trattate/9319565_ori_crop_MASTER__noscale__MGZOOM.jpg

MINARDI GIAN PAOLO20/11/2017 17.01MINARDI GIAN PAOLO
  
01/11/2017

Ore 10.00 - Assenza dei modelli COSMO. Compilazione bollettino Vigilanza e Vigilanza AIB con valor di default​. Ad ora nessuna segnalazione sul ritardo o sulla mancata emissione.

ZANETTI MATTEO01/11/2017 10.09ZANETTI MATTEO
  
31/10/2017

Si ipotizza un peggioramento ad opera di correnti umide atlantiche associate ad una profonda depressione in discesa dal Regno Unito. Rimane incertezza sull'esatta collocazione della depressione che dovrebbe portare piogge diffuse, più intense sulle Alpi.​ I vari Cluster (4 nella previsione del 31/10 ore 00) risultano concordi sul peggioramento eccetto uno, il meno probabile e rappresentato dal Membro 9. Da verificare l'evoluzione nelle giornate di mercoledì e giovedì. In allegato EPS con spread sul lato freddo della depressione.

EPS - Monday 6 00 UTC.png

ZANETTI MATTEO31/10/2017 15.38AllegatoZANETTI MATTEO
  
30/10/2017

​Anche oggi non è arrivato via mail il bollettino in oggetto.

MICHELE CICORIA30/10/2017 15.43MICHELE CICORIA
  
27/10/2017

​Il bollettino, che solitamente arriva in posta più in ritardo della tabella di marcia (9:45 da plan, in genere in casella mail verso le 12:00). Oggi non è arrivato.
Non è stato dunque possibile pubblicare il prodotto.

MICHELE CICORIA28/10/2017 08.51MICHELE CICORIA
  
09/10/2017

​A causa del blocco del dbmeteo nel finesettimana il calcolo dell'FWI è fermo al 5.10.2017. RG ha lanciato a mano il ricalcolo (e recupero giorni mancanti) perchè in automatico non è andato. Pertanto il bollettino di Vigilanza AIB èemesso con circa 30 minuti di ritardo per poterlo compilare con dati aggiornati. La scelta di aspettare è dettata dal fatto che comunque non c'è una situazione critica in corso ne' prevista. Nel frattempo ho consultato il sistema EFFIS del JRC (FWI basato su ECMWF 16km) a conferma del livello di pericolo prevalentemente basso o molto basso.

In figura FWI previsto per il 9.10.2017 (EFFIS)

FWI-EFFIS_20171009.jpg


MINARDI GIAN PAOLO09/10/2017 11.02MINARDI GIAN PAOLO
  
06/10/2017

​Nell'Aggiornamento riferito all'Avviso CMA di ieri ho ritenuto di aggiungere, a scopo prudenziale, due annotazioni per includere nello spettro dei fenomeni previsti anche le parti più marginali e locali:

- locali superamenti soglia-codice B per vento forte su IM-01 e 05 (per "coprire" prima di tutto le città di Lecco e Como);

- i temporali possibili sulla pianura centrorientale e Garda (perchè in precedenti situazioni analoghe i temporali hanno avuto l'effetto "sorpresa" e hanno fatto qualche danno localizzato ma, appunto, "inaspettato"). La precisazione "grandine di piccole dimensioni" deriva dall'osservazione che il top della nube è previsto attorno ai 500hPa

cross_sect_Lodi-6.png

MINARDI GIAN PAOLO06/10/2017 10.01MINARDI GIAN PAOLO
  
05/10/2017

​valutando attentamente tutta la modellistica a scala limitata e confrontandola con la particolare sinottica ad ampia scala ho deciso di emettere codici B per vento forte su IM-04, IM-09, IM-10 e IM-12, prevalentemente in via cutelativa. Tutti i modelli infatti segnalano il superamento della soglia dei 10 m/s ma tuttavia il fenomeno ha durata davvero breve, ma le raffiche potrebbero anche essere di forte intensità e localmente prossime ai 20 m/s.

Nella giornata di ieri (4 ottobre) non ho ricevuto il bollettino consosrzi, oggi inveci si (seppur in ritardo rispetto alla tabella di marcia).

MICHELE CICORIA05/10/2017 16.27MICHELE CICORIA
1 - 30Successiva

Layout Anteprima